Mach Power DX-550 と OSMO PRO コンボ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:29
| Mach Power DX-550 | OSMO PRO コンボ | ||
 |  |
「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power DX-550 | OSMO PRO コンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2867位) |
(総合: 20位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  3.14/3型 | ||
| 最小F値 |  2.6f/2.65 |  4.9f/1.7 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OSMO PRO コンボ」より「Mach Power DX-550」を選ぶべき1つの理由
「Mach Power DX-550」より「OSMO PRO コンボ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」を比べると「Mach Power DX-550」は514万画素に対して「OSMO PRO コンボ」は1600万画素です。「Mach Power DX-550」の画素数と比較して「OSMO PRO コンボ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OSMO PRO コンボ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OSMO PRO コンボ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」の撮像素子サイズについて比較すると「Mach Power DX-550」は1/2.5型であるのに対して「OSMO PRO コンボ」は4/3型です。「Mach Power DX-550」と比較して「OSMO PRO コンボ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Mach Power DX-550」より「OSMO PRO コンボ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OSMO PRO コンボ」と「Mach Power DX-550」の体感値としての差はかなり大きいです。「OSMO PRO コンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO PRO コンボ」と「Mach Power DX-550」を比べると「Mach Power DX-550」は320x240であり「OSMO PRO コンボ」は4096x2160です。「Mach Power DX-550」より「OSMO PRO コンボ」の方がかなり高いです。「OSMO PRO コンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Mach Power DX-550」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO PRO コンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」を比較すると「OSMO PRO コンボ」はf/1.7であるのに対して「Mach Power DX-550」はf/2.65です。「Mach Power DX-550」と「OSMO PRO コンボ」は非常に差があります。「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO PRO コンボ」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OSMO PRO コンボ」と「Mach Power DX-550」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO PRO コンボ」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「Mach Power DX-550」は50cmであるのに対して「OSMO PRO コンボ」は30mmです。「Mach Power DX-550」の焦点距離と比較して「OSMO PRO コンボ」はとても短いです。「OSMO PRO コンボ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power DX-550」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO PRO コンボ」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OSMO PRO コンボ」の方が「Mach Power DX-550」よりも非常に秀でています。「OSMO PRO コンボ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| Mach Power DX-550 | OSMO PRO コンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | - |
| 本体重量 | 147g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 514万画素 | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.65 | f/1.7 |
| 最大F値 | f/4.97 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 最短焦点距離 | 50cm | 30mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
