Mach Power DX-550 と CANON EOS R6 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:22
| Mach Power DX-550 | CANON EOS R6 ボディ | ||
 |  |
「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power DX-550 | CANON EOS R6 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2867位) |
(総合: 1107位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm |  1横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm | ||
| 本体重量 |  4.7147g |  1.3598g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 59.94fps | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 350mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS R6 ボディ」より「Mach Power DX-550」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1334位) vs 6.9点(1641位)
- 乾電池が使える
「Mach Power DX-550」より「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶべき25つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(170位) vs 30点(1103位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(419位) vs 20.2点(1185位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「Mach Power DX-550」は1/2000で「CANON EOS R6 ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R6 ボディ」のシャッタースピードは「Mach Power DX-550」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS R6 ボディ」の方が「Mach Power DX-550」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R6 ボディ」は30秒であり「Mach Power DX-550」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「Mach Power DX-550」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R6 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「Mach Power DX-550」は1.6インチで「CANON EOS R6 ボディ」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R6 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power DX-550」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「CANON EOS R6 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON EOS R6 ボディ」と「Mach Power DX-550」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmであり「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「CANON EOS R6 ボディ」より「Mach Power DX-550」の方が非常に小さいです。「Mach Power DX-550」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Mach Power DX-550」は「CANON EOS R6 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Mach Power DX-550」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は598gに対して「Mach Power DX-550」は147gです。「Mach Power DX-550」の重量の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power DX-550」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Mach Power DX-550」は「CANON EOS R6 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power DX-550」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の最短撮影距離を比べると「Mach Power DX-550」は100mmであり「CANON EOS R6 ボディ」は350mmです。250mmのとても大きな違いがあります。「Mach Power DX-550」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON EOS R6 ボディ」より「Mach Power DX-550」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Mach Power DX-550」は「CANON EOS R6 ボディ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「Mach Power DX-550」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS R6 ボディ」と「Mach Power DX-550」の総画素数について比べると「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素であるのに対して「Mach Power DX-550」は514万画素です。「Mach Power DX-550」の画素数と比較して「CANON EOS R6 ボディ」は非常に多いです。「CANON EOS R6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power DX-550」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS R6 ボディ」と「Mach Power DX-550」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R6 ボディ」はフルサイズであり「Mach Power DX-550」は1/2.5型です。「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R6 ボディ」の方が「Mach Power DX-550」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」よりかなり適しています。
「CANON EOS R6 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「Mach Power DX-550」は320x240で「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS R6 ボディ」の方が「Mach Power DX-550」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R6 ボディ」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Mach Power DX-550」と「CANON EOS R6 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「Mach Power DX-550」は30fpsであるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は59.94fpsです。29.93fpsの違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」のフレームレートは「Mach Power DX-550」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「Mach Power DX-550」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS R6 ボディ」と「Mach Power DX-550」は実用上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| Mach Power DX-550 | CANON EOS R6 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm |
| 本体重量 | 147g | 598g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6NH |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 514万画素 | 2140万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 6072点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.65 | - |
| 最大F値 | f/4.97 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 50cm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | 350mm |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
