Mach Power DX-550 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「Mach Power DX-550」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「Mach Power DX-550」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」より向いています。

実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「Mach Power DX-550」は147gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「Mach Power DX-550」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「Mach Power DX-550」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「Mach Power DX-550」は50cmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmです。22mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmであり「Mach Power DX-550」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「Mach Power DX-550」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「Mach Power DX-550」は16MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBです。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の違いはやや大きいです。「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「Mach Power DX-550」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。1.5倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「Mach Power DX-550」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチであり「Mach Power DX-550」は1.6インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画面は「Mach Power DX-550」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power DX-550」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「Mach Power DX-550」は514万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「Mach Power DX-550」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power DX-550」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮像素子サイズを比べると「Mach Power DX-550」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「Mach Power DX-550」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「Mach Power DX-550」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsに対して「Mach Power DX-550」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」を比較すると「Mach Power DX-550」はf/2.65であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Mach Power DX-550」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Mach Power DX-550」は実用上非常に大きい差があります。「Mach Power DX-550」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9であるのに対して「Mach Power DX-550」はf/4.97です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「Mach Power DX-550」は1/2000です。「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「Mach Power DX-550」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Mach Power DX-550」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Mach Power DX-550」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての違いは非常に大きいです。「Mach Power DX-550」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「Mach Power DX-550」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「Mach Power DX-550」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。