Mach Power DX-550 と 日立 ｉ.mega HDC-841 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。「Mach Power DX-550」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「Mach Power DX-550」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」より向いています。

実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量を比べると「Mach Power DX-550」は147gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「Mach Power DX-550」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power DX-550」は50cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。22mmの差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「Mach Power DX-550」と比較してかなり短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power DX-550」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」を最短撮影距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「Mach Power DX-550」は100mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power DX-550」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「Mach Power DX-550」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや違いがあります。「Mach Power DX-550」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「Mach Power DX-550」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値としてやや大きい差があります。「Mach Power DX-550」より「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「Mach Power DX-550」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」はわずかに差しかありません。「Mach Power DX-550」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「Mach Power DX-550」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「Mach Power DX-550」は16MBであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」の違いはやや大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」は実用上やや大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power DX-550」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「Mach Power DX-550」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードと比べて「Mach Power DX-550」はとても長いです。「Mach Power DX-550」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Mach Power DX-550」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際に使う場面において「Mach Power DX-550」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「Mach Power DX-550」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「Mach Power DX-550」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「Mach Power DX-550」はf/2.65であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。違いはごくわずかしかありません。「Mach Power DX-550」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「Mach Power DX-550」はよりボケ具合を調整できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「Mach Power DX-550」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「Mach Power DX-550」はf/4.97であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.43のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」よりかなりF値が大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Mach Power DX-550」よりも非常によい部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」は実用においてかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「Mach Power DX-550」は514万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」も「Mach Power DX-550」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」を比べると「Mach Power DX-550」は1/2.5型に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーは「Mach Power DX-550」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Mach Power DX-550」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「Mach Power DX-550」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度は「Mach Power DX-550」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Mach Power DX-550」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「Mach Power DX-550」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「Mach Power DX-550」の方がとても優秀です。「Mach Power DX-550」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「Mach Power DX-550」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「Mach Power DX-550」は1.6インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「Mach Power DX-550」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや画面が大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は撮影をしやすくできる点において「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Mach Power DX-550」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。