Mach Power DX-550 と パナソニック HX-A100 (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:21
「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-550 | パナソニック HX-A100 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2867位) |
(総合: 1698位) | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 117g | ||
最小F値 | ![]() f/2.65 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-A100 (2013)」より「Mach Power DX-550」が優れている1つの理由
「Mach Power DX-550」より「パナソニック HX-A100 (2013)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Mach Power DX-550」を最小F値について比較すると「Mach Power DX-550」はf/2.65で「パナソニック HX-A100 (2013)」はf/2.5です。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「Mach Power DX-550」よりもややF値が小さいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」はよりボケ具合を調整できる点で「Mach Power DX-550」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HX-A100 (2013)」は「Mach Power DX-550」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」は実用上多少大きい差があります。「Mach Power DX-550」より「パナソニック HX-A100 (2013)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の総画素数について比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素であるのに対して「Mach Power DX-550」は514万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Mach Power DX-550」を撮像素子サイズを比べると「Mach Power DX-550」は1/2.5型であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型です。「パナソニック HX-A100 (2013)」と比較して「Mach Power DX-550」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Mach Power DX-550」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Mach Power DX-550」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Mach Power DX-550」の実用上の差は遥かに大きいです。「Mach Power DX-550」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比べると「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080であり「Mach Power DX-550」は320x240です。「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」は非常に違いがあります。「Mach Power DX-550」の解像度と比べて「パナソニック HX-A100 (2013)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「Mach Power DX-550」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HX-A100 (2013)」は「Mach Power DX-550」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Mach Power DX-550」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の本体重量を比べると「Mach Power DX-550」は147gに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Mach Power DX-550」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック HX-A100 (2013)」は「Mach Power DX-550」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「Mach Power DX-550」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
Mach Power DX-550 | パナソニック HX-A100 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | - |
本体重量 | 147g | 117g |
色 | - | ブラック/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 140時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 514万画素 | 280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 240コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.65 | f/2.5 |
最大F値 | f/4.97 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |