Mach Power DX-550 と ニコン COOLPIX 7900 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:15
「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-550 | ニコン COOLPIX 7900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2867位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 150g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 7900」より「Mach Power DX-550」を選ぶべき理由
「Mach Power DX-550」より「ニコン COOLPIX 7900」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Mach Power DX-550」は1.6インチに対して「ニコン COOLPIX 7900」は2インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmです。差はわずかです。「ニコン COOLPIX 7900」のサイズは「Mach Power DX-550」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX 7900」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX 7900」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は150gに対して「Mach Power DX-550」は147gです。「Mach Power DX-550」の重量は「ニコン COOLPIX 7900」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」の光学ズーム倍率について比較すると「Mach Power DX-550」は3倍であり「ニコン COOLPIX 7900」は3倍です。「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は741万画素であるのに対して「Mach Power DX-550」は514万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は640x480で「Mach Power DX-550」は320x240です。「Mach Power DX-550」も「ニコン COOLPIX 7900」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は30fpsで「Mach Power DX-550」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX 7900」は5MBであり「Mach Power DX-550」は16MBです。やや差は大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」より「Mach Power DX-550」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「Mach Power DX-550」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「Mach Power DX-550」は「ニコン COOLPIX 7900」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Mach Power DX-550」と「ニコン COOLPIX 7900」は実用上やや大きい違いがあります。「Mach Power DX-550」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 7900」は38mmであるのに対して「Mach Power DX-550」は50cmです。比較的違いはあります。「ニコン COOLPIX 7900」の方が「Mach Power DX-550」よりも比較的短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX 7900」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Mach Power DX-550」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 7900」は「Mach Power DX-550」より比較的適していると言えそうです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 7900」は40mmであり「Mach Power DX-550」は100mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power DX-550」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 7900」の方が「Mach Power DX-550」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 7900」は「Mach Power DX-550」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-550」より「ニコン COOLPIX 7900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 7900」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」を最短シャッタースピードを比較すると「Mach Power DX-550」は1/2000で「ニコン COOLPIX 7900」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」の最長シャッタースピードを比べると「Mach Power DX-550」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 7900」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 7900」より「Mach Power DX-550」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「Mach Power DX-550」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「Mach Power DX-550」は「ニコン COOLPIX 7900」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 7900」と「Mach Power DX-550」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
性能・機能を比較
Mach Power DX-550 | ニコン COOLPIX 7900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 147g | 150g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 514万画素 | 741万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.65 | - |
最大F値 | f/4.97 | - |
最短焦点距離 | 50cm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |