NH JAPAN Che-ez! Foxz3 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は2インチです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の差は少しです。最長シャッタースピードという視点で見ると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は321万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は20fpsです。10fpsの違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は86gです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が優れていそうです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は16MBに対して「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は45mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。比較的違いはあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりやや焦点距離が短いです。「コダック PIXPRO AZ652」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1.5mです。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。