NH JAPAN Che-ez! Foxz3 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:14
| NH JAPAN Che-ez! Foxz3 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | ||
 |  |
「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NH JAPAN Che-ez! Foxz3 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2946位) |
(総合: 1088位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm |  2.9横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 86g |  3.7219g | ||
| 最短焦点距離 |  145mm |  3.324mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は45mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもとても秀でてます。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は86gであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の重量は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してとても軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は321万画素です。879万画素もの大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりもかなり画素数が多いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| NH JAPAN Che-ez! Foxz3 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
| 本体重量 | 86g | 219g |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 321万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 45mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | 1.5m | - |
| データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
