NH JAPAN Che-ez! Foxz3 と SONY サイバーショット DSC-T900 の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」をデジタルズーム倍率を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-T900」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の本体サイズを比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は86gです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は11MBであり「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は16MBです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の違いはわずかしかありません。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SONY サイバーショット DSC-T900」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「SONY サイバーショット DSC-T900」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は45mmです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より比較的適していると言えそうです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は10mmで「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1.5mです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は321万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T900」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T900」も「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は30fpsに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は20fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」のフレームレートは「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は2インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T900」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/3.5です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が極めてよいといえそうです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が非常に秀でていると言えます。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は80であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は50です。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はとても違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりとても低いです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもとても良いといえそうです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の体感上の違いはとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1/1000であり「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/1000です。「SONY サイバーショット DSC-T900」も「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりわずかに長いシャッタースピードです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。