NH JAPAN Che-ez! Foxz3 と マクセル WS30 SLIM の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はf/2.8であり「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」はかなり差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「マクセル WS30 SLIM」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が極めてよいといえそうです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「マクセル WS30 SLIM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「マクセル WS30 SLIM」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が非常に秀でていると言えます。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「マクセル WS30 SLIM」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は35万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は321万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」のストレージ容量を比べると「マクセル WS30 SLIM」は8MBに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は16MBです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」はわずかな差しかありません。「マクセル WS30 SLIM」の容量と比較して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「マクセル WS30 SLIM」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は45mmに対して「マクセル WS30 SLIM」は42mmです。違いはごくわずかです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の焦点距離と比較して「マクセル WS30 SLIM」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「マクセル WS30 SLIM」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は200mmであり「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1.5mです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」は比較的違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の撮影距離より「マクセル WS30 SLIM」の方が比較的短いです。「マクセル WS30 SLIM」は近くのものにピントを合わせるできる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「マクセル WS30 SLIM」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「マクセル WS30 SLIM」は比較的よいです。「マクセル WS30 SLIM」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmであり「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmです。「マクセル WS30 SLIM」も「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「マクセル WS30 SLIM」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は86gであるのに対して「マクセル WS30 SLIM」は78gです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「マクセル WS30 SLIM」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。