NH JAPAN Che-ez! Foxz3 と NH JAPAN Che-ez! Crakker の機能を比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のストレージ容量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は16MBです。14MBの非常に大きな差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の容量は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の体感上の差はかなり大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであり「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は86gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」はf/2.8に対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は321万画素です。総画素数という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を動画解像度を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288で「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmで「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は45mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」は1.5mです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz3」と比べて「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が多少良いかと思います。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。