Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:02
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 366g | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 310枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は180枚です。130枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりとても優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。1856万画素もの大きい違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度と比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が優れていそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25500の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチであり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 86g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 321万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |