Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:08
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 247g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 36MB | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 380枚 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.5m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(312位) vs 41.4点(1659位)
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 2.3点(1738位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(653位) vs 24.8点(1005位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(599位) vs 4.2点(1769位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 2.9点(2182位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の本体サイズについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が非常に小さいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でた部類に入ると思います。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上遥かに大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上かなり大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は45mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。20mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1.5mです。8.5mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50です。50ものかなり大きな差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても低いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても良いといえそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6300もの違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は16MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の違いはやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもどちらかといえば良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上やや大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影枚数について
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は180枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 86g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 36MB |
撮影枚数 | 180枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 321万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 45mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 10mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |