Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:51
| Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ||
 |  |
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: 2071位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 5.0 16分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」が優れている理由
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最高ISO感度を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。99900もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1/1000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の本体サイズについて比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 86g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラッククローム |
| 電池の型番 | - | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 321万画素 | 4000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 960 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 16分 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 160 |
| 最高ISO感度 | 100 | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最短撮影距離 | 1.5m | - |
| データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
