Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と α100 DSLR-A100 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:48
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | α100 DSLR-A100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ![]() 横:133.1mm、縦:94.7mm、厚さ:71.3mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 545g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」を比較すると「α100 DSLR-A100 ボディ」は1080万画素であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。759万画素もの大きい違いがあります。「α100 DSLR-A100 ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「α100 DSLR-A100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α100 DSLR-A100 ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α100 DSLR-A100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α100 DSLR-A100 ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の本体サイズについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「α100 DSLR-A100 ボディ」は横:133.1mm、縦:94.7mm、厚さ:71.3mmです。「α100 DSLR-A100 ボディ」のサイズと比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α100 DSLR-A100 ボディ」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「α100 DSLR-A100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」を比較すると「α100 DSLR-A100 ボディ」は545gに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」はかなり違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「α100 DSLR-A100 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「α100 DSLR-A100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「α100 DSLR-A100 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50に対して「α100 DSLR-A100 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α100 DSLR-A100 ボディ」のISO感度と比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α100 DSLR-A100 ボディ」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が極めて優れてます。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「α100 DSLR-A100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「α100 DSLR-A100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α100 DSLR-A100 ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最高ISO感度について比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100で「α100 DSLR-A100 ボディ」は1600です。「α100 DSLR-A100 ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α100 DSLR-A100 ボディ」は2.5インチで「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | α100 DSLR-A100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:133.1mm、縦:94.7mm、厚さ:71.3mm |
本体重量 | 86g | 545g |
電池の型番 | - | NP-FM55H |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ルーフミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 321万画素 | 1080万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |