Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と コダック DX3600 Zoom の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:14
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | コダック DX3600 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 230g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.5m | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は8MBで「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は16MBです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」はわずかな差しかありません。「コダック DX3600 Zoom」の容量と比較して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の本体サイズについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」のサイズと比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DX3600 Zoom」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」より向いています。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」の本体重量を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gであるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」はかなり違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の重量は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上かなり大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」を動画解像度を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」も「コダック DX3600 Zoom」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチに対して「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は2倍であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍です。「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はやや違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック DX3600 Zoom」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えるかもしれません。
「コダック DX3600 Zoom」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は3倍です。「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はごくわずかな差しかありません。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「コダック DX3600 Zoom」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は45mmであるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は35mmです。10mmくらいの違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりやや焦点距離が短いです。「コダック DX3600 Zoom」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「コダック DX3600 Zoom」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の差は比較的大きいです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「コダック DX3600 Zoom」は280mmであり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1.5mです。「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はやや差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の撮影距離と比べて「コダック DX3600 Zoom」はやや短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「コダック DX3600 Zoom」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック DX3600 Zoom」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1/1000であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は1/1200です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒であり「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」も「コダック DX3600 Zoom」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はf/2.8であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DX3600 Zoom」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が極めてよいといえそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上非常に大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック DX3600 Zoom」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は100であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」はかなり差があります。「コダック DX3600 Zoom」のISO感度と比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が優れていそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は200です。「コダック DX3600 Zoom」のISO感度は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | コダック DX3600 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 86g | 230g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 321万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.6型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1200 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1200 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 200 |
最短焦点距離 | 45mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 280mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | JPEG |