Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と 富士フイルム FinePix 4700Z の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:28:01
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2962位) |
(総合: 3810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ![]() 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 310g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3.75倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 3秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.5m | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶべき理由
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い13.5点(1475位) vs 10.8点(1889位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1710位) vs 2.9点(2182位)
- 乾電池が使える
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」のサイズと比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はとても小さいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも秀でた部類に入ると思います。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gです。本体重量という角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり軽いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変優れているかもしれません。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は実用上かなり大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最短焦点距離を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は45mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。9mmくらいの違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が割と秀でています。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmであり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1.5mです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもやや撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がややよいです。「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の差はややあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がやや秀でているでしょう。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix 4700Z」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3.75倍であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240に対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480です。「富士フイルム FinePix 4700Z」の解像度は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は20fpsに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は10fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix 4700Z」はf/2.8です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」も「富士フイルム FinePix 4700Z」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」のISO感度は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりとても低いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても良いといえそうです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最短シャッタースピードについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。「富士フイルム FinePix 4700Z」のシャッタースピードは「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix 4700Z」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比べて「富士フイルム FinePix 4700Z」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の差は少しです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はわずかに長いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は光を取り込む時間が長くできる点において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |
本体重量 | 86g | 310g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
総画素数 | 321万画素 | 432万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3.75倍 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 3 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 100 | 800 |
最短焦点距離 | 45mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 200mm |
データの保存形式 | ASF/JPEG | AVI/JPEG |