カシオ QV-R41 と パナソニック HX-A500 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:01
| カシオ QV-R41 | パナソニック HX-A500 (2014) | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | パナソニック HX-A500 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 977位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HX-A500 (2014)」より「カシオ QV-R41」が優れている部分
「カシオ QV-R41」より「パナソニック HX-A500 (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「カシオ QV-R41」を総画素数を比べると「パナソニック HX-A500 (2014)」は834万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「パナソニック HX-A500 (2014)」は1/2.3型です。「パナソニック HX-A500 (2014)」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「パナソニック HX-A500 (2014)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「パナソニック HX-A500 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「パナソニック HX-A500 (2014)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HX-A500 (2014)」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240であり「パナソニック HX-A500 (2014)」は3840x2160です。「パナソニック HX-A500 (2014)」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-A500 (2014)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HX-A500 (2014)」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「パナソニック HX-A500 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HX-A500 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「カシオ QV-R41」の最小F値を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「パナソニック HX-A500 (2014)」はf/2.8です。「カシオ QV-R41」も「パナソニック HX-A500 (2014)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | パナソニック HX-A500 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | - |
| 本体重量 | 168g | - |
| 色 | - | オレンジ/グレー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 413万画素 | 834万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
