カシオ QV-R41 と CANON XF305 (2010) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」はとても小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」の本体重量を比べると「カシオ QV-R41」は168gであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-R41」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF305 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ QV-R41」は「CANON XF305 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」の最小F値を比較すると「CANON XF305 (2010)」はf/1.6であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「CANON XF305 (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に小さいF値です。「CANON XF305 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF305 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「CANON XF305 (2010)」はf/2.8であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。「カシオ QV-R41」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ QV-R41」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ QV-R41」は「CANON XF305 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmで「CANON XF305 (2010)」は29.3mmです。「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「CANON XF305 (2010)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF305 (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」よりかなりお勧めです。

「CANON XF305 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は117mmであり「CANON XF305 (2010)」は52.74cmです。「CANON XF305 (2010)」の焦点距離は「カシオ QV-R41」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF305 (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF305 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「CANON XF305 (2010)」は207万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF305 (2010)」も「カシオ QV-R41」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「カシオ QV-R41」の方が「CANON XF305 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ QV-R41」は「CANON XF305 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「CANON XF305 (2010)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF305 (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF305 (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりもとても優れています。「CANON XF305 (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF305 (2010)」は18倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率より「CANON XF305 (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF305 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON XF305 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-R41」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「CANON XF305 (2010)」は4インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF305 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF305 (2010)」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF305 (2010)」にする重要な理由の一つになります。