カシオ QV-R41 と DJI OSMO ジンバル&カメラ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:05
| カシオ QV-R41 | DJI OSMO ジンバル&カメラ | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | DJI OSMO ジンバル&カメラ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 53位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm |  4.920mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R41」より「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(161位) vs 5.9点(1992位)
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「カシオ QV-R41」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を比べると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「DJI OSMO ジンバル&カメラ」はf/2.8です。「カシオ QV-R41」も「DJI OSMO ジンバル&カメラ」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「カシオ QV-R41」の総画素数について比べると「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は1200万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「DJI OSMO ジンバル&カメラ」はかなり多いです。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R41」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R41」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「DJI OSMO ジンバル&カメラ」より「カシオ QV-R41」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「DJI OSMO ジンバル&カメラ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「DJI OSMO ジンバル&カメラ」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を動画解像度を比較すると「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は4096x2160に対して「カシオ QV-R41」は320x240です。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は「カシオ QV-R41」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と比べて「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は非常に優れています。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmであるのに対して「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は20mmです。19mmのとても大きな差があります。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「DJI OSMO ジンバル&カメラ」はとても短いです。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-R41」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI OSMO ジンバル&カメラ」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「DJI OSMO ジンバル&カメラ」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に秀でています。「DJI OSMO ジンバル&カメラ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | DJI OSMO ジンバル&カメラ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | - |
| 本体重量 | 168g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 39mm | 20mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
