カシオ QV-R41 と ライカ LEICA Q-P の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:14
| カシオ QV-R41 | ライカ LEICA Q-P | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | ライカ LEICA Q-P | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 221位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.2横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 1.1 640g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 |  4.6フルサイズ | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.01.8倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.9 f/1.7 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 170mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA Q-P」より「カシオ QV-R41」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1365位) vs 19.9点(1585位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 41.4点(1212位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(537位) vs 14.8点(1440位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(714位) vs 5.9点(1992位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q-P」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q-P」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q-P」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズであり「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「ライカ LEICA Q-P」のイメージセンサーは「カシオ QV-R41」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」よりオススメです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」の方が「カシオ QV-R41」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q-P」はとても高いです。「ライカ LEICA Q-P」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q-P」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は60fpsです。45fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ LEICA Q-P」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」よりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」より「カシオ QV-R41」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q-P」より「カシオ QV-R41」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「ライカ LEICA Q-P」は640gです。「カシオ QV-R41」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり重量が軽いです。「カシオ QV-R41」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q-P」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q-P」は30秒であるのに対して「カシオ QV-R41」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のシャッタースピードは「カシオ QV-R41」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」より適しています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」はf/1.7であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q-P」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q-P」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q-P」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は100であり「カシオ QV-R41」は64です。36ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「ライカ LEICA Q-P」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R41」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は500であり「ライカ LEICA Q-P」は50000です。49500もの違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のISO感度は「カシオ QV-R41」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は1.8倍であり「カシオ QV-R41」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」よりとても高いです。「カシオ QV-R41」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmで「ライカ LEICA Q-P」は28mmです。「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q-P」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q-P」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R41」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は100mmであり「ライカ LEICA Q-P」は170mmです。「カシオ QV-R41」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q-P」より「カシオ QV-R41」の方がどちらかといえばよいでしょう。「カシオ QV-R41」は「ライカ LEICA Q-P」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q-P」と比べて「カシオ QV-R41」は比較的よいです。「カシオ QV-R41」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-R41」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「ライカ LEICA Q-P」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ LEICA Q-P」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q-P」は「カシオ QV-R41」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「ライカ LEICA Q-P」と「カシオ QV-R41」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」に決める重要な決め手の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ライカ LEICA Q-P
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | ライカ LEICA Q-P | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 168g | 640g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC12 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | 2630万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 1.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 500 | 50000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | 170mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
