カシオ QV-R41 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:11
「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1076位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 373g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R41」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(200位) vs 5.9点(1992位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 14.4点(1190位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。15mmもの大きな差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「カシオ QV-R41」と比較してかなり短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-R41」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mで「カシオ QV-R41」は117mmです。115.44mものとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「カシオ QV-R41」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「カシオ QV-R41」の方が非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「カシオ QV-R41」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を総画素数について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素で「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「カシオ QV-R41」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり画素数が多いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R41」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「カシオ QV-R41」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R41」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり高いフレームレートです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりオススメだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「カシオ QV-R41」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 168g | 373g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 413万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | 24mm |
最長焦点距離 | 117mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|