カシオ QV-R41 と パナソニック HC-W590M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:48
| カシオ QV-R41 | パナソニック HC-W590M (2019) | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | パナソニック HC-W590M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1177位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  2.5横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  3.3266g | ||
| ストレージ容量 |  17MB |  4.764GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.9 500倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 |  1.5f/4.2 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm | 4.9 1.74m | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 2.3 28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-W590M (2019)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
「カシオ QV-R41」より「パナソニック HC-W590M (2019)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い45.7点(460位) vs 17.7点(1340位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(46位) vs 18点(1253位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(34位) vs 31.5点(1365位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(707位) vs 5.9点(1992位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(47位) vs 14.4点(1190位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W590M (2019)」は50倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-W590M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
「パナソニック HC-W590M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は500倍であり「カシオ QV-R41」は4倍です。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-R41」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」はf/1.8であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」はf/4.2であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」は「パナソニック HC-W590M (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ QV-R41」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ QV-R41」は「パナソニック HC-W590M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は3インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は220万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-W590M (2019)」も「カシオ QV-R41」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」を比べると「パナソニック HC-W590M (2019)」は1/5.8型に対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」の方が「パナソニック HC-W590M (2019)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-W590M (2019)」より「カシオ QV-R41」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ QV-R41」は「パナソニック HC-W590M (2019)」よりかなり適しています。
「カシオ QV-R41」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は1920x1080に対して「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R41」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-W590M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」のストレージ容量を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBであるのに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は64GBです。57GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-W590M (2019)」の容量の方が「カシオ QV-R41」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-W590M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は28mmです。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-W590M (2019)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R41」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-W590M (2019)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「パナソニック HC-W590M (2019)」は1.74mです。「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「パナソニック HC-W590M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が「カシオ QV-R41」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「カシオ QV-R41」は100mmに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は28mmです。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-R41」より「パナソニック HC-W590M (2019)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-W590M (2019)」は「カシオ QV-R41」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック HC-W590M (2019)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「パナソニック HC-W590M (2019)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「パナソニック HC-W590M (2019)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」はとても小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-W590M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R41」は「パナソニック HC-W590M (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-W590M (2019)」と「カシオ QV-R41」の本体重量を比較すると「パナソニック HC-W590M (2019)」は266gで「カシオ QV-R41」は168gです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「パナソニック HC-W590M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R41」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R41」は「パナソニック HC-W590M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「パナソニック HC-W590M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | パナソニック HC-W590M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 168g | 266g |
| 色 | - | ブラウン/ホワイト/ピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 140時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4224x2376 |
| 静止画解像度 | - | 4224x2376 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 50倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 500倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/4.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 39mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 1.74m |
| 最短撮影距離 | 100mm | 28mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
