カシオ QV-R41 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。15mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「カシオ QV-R41」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「カシオ QV-R41」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型です。「カシオ QV-R41」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「カシオ QV-R41」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりオススメです。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」は非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より向いています。

「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」の重量は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-R41」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍です。22倍のとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。