カシオ QV-R41 と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:35
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1363位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 253g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 18mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1440位) vs 10.1点(1910位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 41.4点(1412位)
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1190位) vs 9.4点(1648位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-R41」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(79位) vs 17.7点(1340位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 5.9点(1992位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」と比較してとてもF値が小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比べると「カシオ QV-R41」はf/4.9であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「カシオ QV-R41」は64に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R41」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R41」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は500であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12300ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」のISO感度は「カシオ QV-R41」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-R41」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ QV-R41」は3倍であり「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-R41」は117mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」はわずかな違いがあります。「カシオ QV-R41」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R41」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「カシオ QV-R41」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して「カシオ QV-R41」はとても小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「カシオ QV-R41」は168gです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」を総画素数について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素で「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「カシオ QV-R41」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R41」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はかなり大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。14.96fpsの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」のフレームレートは「カシオ QV-R41」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「カシオ QV-R41」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「カシオ QV-R41」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。「カシオ QV-R41」と「OLYMPUS Tough TG-6」の差は少しです。「カシオ QV-R41」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「カシオ QV-R41」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」より「カシオ QV-R41」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 168g | 253g |
色 | - | レッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 413万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 500 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | 18mm |
最長焦点距離 | 117mm | 100mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |