カシオ QV-R41 と ライカ V-LUX 2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:52
| カシオ QV-R41 | ライカ V-LUX 2 | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | ライカ V-LUX 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1301位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.2横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 1.5 540g | ||
| ストレージ容量 |  17MB |  1.640MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 |  2.7f/5.2 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  3.180 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm | 3.4 60cm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ V-LUX 2」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(53位) vs 17.7点(1340位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.3点(596位) vs 18点(1253位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(228位) vs 14.8点(1440位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(399位) vs 5.9点(1992位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(296位) vs 14.4点(1190位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ライカ V-LUX 2」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mmです。「ライカ V-LUX 2」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX 2」より「カシオ QV-R41」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R41」は「ライカ V-LUX 2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は540gに対して「カシオ QV-R41」は168gです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「ライカ V-LUX 2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R41」は「ライカ V-LUX 2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「ライカ V-LUX 2」は1510万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「ライカ V-LUX 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「ライカ V-LUX 2」は1/2.33型に対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「ライカ V-LUX 2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「ライカ V-LUX 2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「ライカ V-LUX 2」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240であり「ライカ V-LUX 2」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 2」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ V-LUX 2」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「ライカ V-LUX 2」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ V-LUX 2」の方がすごく良いと言えそうです。「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方がとても秀でていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmで「ライカ V-LUX 2」は25mmです。14mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX 2」の焦点距離は「カシオ QV-R41」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「ライカ V-LUX 2」は60cmです。57cmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「ライカ V-LUX 2」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ライカ V-LUX 2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 2」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ライカ V-LUX 2」は10mmで「カシオ QV-R41」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」より「ライカ V-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ V-LUX 2」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」を最短シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000で「ライカ V-LUX 2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX 2」は60秒であるのに対して「カシオ QV-R41」は4秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ V-LUX 2」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」より適しています。
「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「ライカ V-LUX 2」はf/2.8に対して「カシオ QV-R41」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の最大F値を比べると「ライカ V-LUX 2」はf/5.2で「カシオ QV-R41」はf/4.9です。やや差はあります。「カシオ QV-R41」のF値と比較して「ライカ V-LUX 2」はやや大きいです。「ライカ V-LUX 2」は高画質な画像を撮ることができる点で「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」より比較的おすすめだと思います。
「ライカ V-LUX 2」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」を比べると「ライカ V-LUX 2」は80であり「カシオ QV-R41」は64です。16ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「ライカ V-LUX 2」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R41」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX 2」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R41」は「ライカ V-LUX 2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は1600です。「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX 2」は24倍で「カシオ QV-R41」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX 2」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX 2」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-R41」は4倍であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は4倍です。ほとんど違いは無いです。実用上の差はゼロかと思われます。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「ライカ V-LUX 2」のストレージ容量について比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「ライカ V-LUX 2」は40MBです。「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」はとても差があります。「ライカ V-LUX 2」の容量の方が「カシオ QV-R41」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ライカ V-LUX 2」の方が「カシオ QV-R41」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は3インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「ライカ V-LUX 2」は非常に画面が大きいです。「ライカ V-LUX 2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R41」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX 2」は「カシオ QV-R41」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 2」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX 2」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | ライカ V-LUX 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 168g | 540g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC9 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 7MB | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 500 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
