カシオ QV-R41 と ジョワイユ JOYWP500 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べるとカシオ QV-R41は2インチに対してジョワイユ JOYWP500は1.77インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較するとカシオ QV-R41は1/2000であるのに対してジョワイユ JOYWP500は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードをカシオ QV-R41とジョワイユ JOYWP500を比べるとカシオ QV-R41は4秒でありジョワイユ JOYWP500は0.5秒です。最長シャッタースピードという視点で見るとジョワイユ JOYWP500と比較してカシオ QV-R41は多少長いです。夜景の撮影ができる為カシオ QV-R41の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的にはジョワイユ JOYWP500よりカシオ QV-R41の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較するとジョワイユ JOYWP500は1280x720でカシオ QV-R41は320x240です。カシオ QV-R41もジョワイユ JOYWP500も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較するとカシオ QV-R41は4倍でありジョワイユ JOYWP500は4倍です。ジョワイユ JOYWP500もカシオ QV-R41もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べるとカシオ QV-R41は39mmであるのに対してジョワイユ JOYWP500は6mmです。ジョワイユ JOYWP500の焦点距離はカシオ QV-R41と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点においてカシオ QV-R41よりジョワイユ JOYWP500の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。ジョワイユ JOYWP500はカシオ QV-R41より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したときカシオ QV-R41とジョワイユ JOYWP500の体感上の差は非常に大きいです。ジョワイユ JOYWP500を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

カシオ QV-R41とジョワイユ JOYWP500を最短撮影距離について比べるとカシオ QV-R41は100mmに対してジョワイユ JOYWP500は1.5mです。98.5mmのとても大きな違いがあります。カシオ QV-R41の撮影距離の方がジョワイユ JOYWP500よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点でジョワイユ JOYWP500よりカシオ QV-R41の方がとても優れているといえなくもないでしょう。カシオ QV-R41はジョワイユ JOYWP500より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面においてジョワイユ JOYWP500とカシオ QV-R41の体感値としての差は非常に大きいです。カシオ QV-R41にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

ジョワイユ JOYWP500とカシオ QV-R41の最小F値を比較するとカシオ QV-R41はf/2.8でありジョワイユ JOYWP500はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズをジョワイユ JOYWP500とカシオ QV-R41を比べるとジョワイユ JOYWP500は横:98.4mm、縦:74.3mm、厚さ:28.1mmに対してカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmです。ジョワイユ JOYWP500とカシオ QV-R41はほんのわずかな違いがあります。カシオ QV-R41のサイズはジョワイユ JOYWP500に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため、カシオ QV-R41の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的にはカシオ QV-R41の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較するとジョワイユ JOYWP500は115gでありカシオ QV-R41は168gです。ジョワイユ JOYWP500の重量はカシオ QV-R41と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるためジョワイユ JOYWP500の方がカシオ QV-R41よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときにジョワイユ JOYWP500はカシオ QV-R41よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面でカシオ QV-R41とジョワイユ JOYWP500は実用上かなり大きい差があります。ジョワイユ JOYWP500を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

カシオ QV-R41もジョワイユ JOYWP500も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。カシオ QV-R41もジョワイユ JOYWP500も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。