カシオ QV-R41 と Blackmagic Studio Camera 4K Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:16
| カシオ QV-R41 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1979位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
「カシオ QV-R41」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と比較して「カシオ QV-R41」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「カシオ QV-R41」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R41」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の本体重量を比べると「カシオ QV-R41」は168gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は1.69kgです。「カシオ QV-R41」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R41」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R41」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R41」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-R41」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は7インチです。5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「カシオ QV-R41」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240であり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「カシオ QV-R41」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
| 本体重量 | 168g | 1.69kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 7インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
| 総画素数 | 413万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
