カシオ QV-R41 と SONY サイバーショット DSC-T900 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T900」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「カシオ QV-R41」より「SONY サイバーショット DSC-T900」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-R41」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-T900」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-R41」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「カシオ QV-R41」は7MBで「SONY サイバーショット DSC-T900」は11MBです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の違いはわずかしかありません。「カシオ QV-R41」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が多少容量が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「カシオ QV-R41」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmです。「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」のサイズは「カシオ QV-R41」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「カシオ QV-R41」は413万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても差があります。「カシオ QV-R41」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R41」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりおすすめと言えるでしょう。

「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」よりとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R41」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と比べて「カシオ QV-R41」はかなり秀でています。「カシオ QV-R41」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒に対して「カシオ QV-R41」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-T900」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R41」は多少長いです。「カシオ QV-R41」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「カシオ QV-R41」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」を最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-T900」の焦点距離の方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば短いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は140mmであり「カシオ QV-R41」は117mmです。やや違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」の焦点距離は「カシオ QV-R41」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がやや秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」は実用において比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は10mmに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R41」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/3.5です。「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり差があります。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「カシオ QV-R41」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/4.6に対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。やや差はあります。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較して比較的F値が大きいです。「カシオ QV-R41」は高画質な画像を撮ることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもどちらかといえば秀でてます。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「カシオ QV-R41」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R41」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R41」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R41」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T900」と「カシオ QV-R41」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200に対して「カシオ QV-R41」は500です。「SONY サイバーショット DSC-T900」のISO感度は「カシオ QV-R41」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。