カシオ QV-R41 と サンコー POMOHD22 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:22
「カシオ QV-R41」と「サンコー POMOHD22 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | サンコー POMOHD22 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 2248位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:106.7mm、縦:53.9mm、厚さ:33.3mm | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「サンコー POMOHD22 (2012)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
「カシオ QV-R41」より「サンコー POMOHD22 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「サンコー POMOHD22 (2012)」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ QV-R41」は4倍に対して「サンコー POMOHD22 (2012)」は4倍です。「サンコー POMOHD22 (2012)」と「カシオ QV-R41」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「サンコー POMOHD22 (2012)」を総画素数について比較すると「サンコー POMOHD22 (2012)」は1200万画素で「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「サンコー POMOHD22 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「サンコー POMOHD22 (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀です。「サンコー POMOHD22 (2012)」は「カシオ QV-R41」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」より「サンコー POMOHD22 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「サンコー POMOHD22 (2012)」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「サンコー POMOHD22 (2012)」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240であり「サンコー POMOHD22 (2012)」は1920x1080です。「サンコー POMOHD22 (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サンコー POMOHD22 (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サンコー POMOHD22 (2012)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「サンコー POMOHD22 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「サンコー POMOHD22 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「サンコー POMOHD22 (2012)」は横:106.7mm、縦:53.9mm、厚さ:33.3mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmです。「サンコー POMOHD22 (2012)」と「カシオ QV-R41」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-R41」のサイズは「サンコー POMOHD22 (2012)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「サンコー POMOHD22 (2012)」より「カシオ QV-R41」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「カシオ QV-R41」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | サンコー POMOHD22 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:106.7mm、縦:53.9mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 168g | - |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 413万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |