カシオ QV-R41 と ケンコー VS70-3D (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は503万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「カシオ QV-R41」と「ケンコー VS70-3D (2010)」を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は1/4型に対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「ケンコー VS70-3D (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「ケンコー VS70-3D (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「ケンコー VS70-3D (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「ケンコー VS70-3D (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「カシオ QV-R41」と「ケンコー VS70-3D (2010)」を動画解像度を比べると「ケンコー VS70-3D (2010)」は1280x720で「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「ケンコー VS70-3D (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ QV-R41」は4倍に対して「ケンコー VS70-3D (2010)」は4倍です。「ケンコー VS70-3D (2010)」も「カシオ QV-R41」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「ケンコー VS70-3D (2010)」は横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「カシオ QV-R41」と「ケンコー VS70-3D (2010)」は比較的違いがあります。「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー VS70-3D (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的良いです。「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー VS70-3D (2010)」は114gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「ケンコー VS70-3D (2010)」の重量は「カシオ QV-R41」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-R41」と「ケンコー VS70-3D (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS70-3D (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」のストレージ容量を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBであるのに対して「ケンコー VS70-3D (2010)」は128MBです。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」はとても差があります。「ケンコー VS70-3D (2010)」の容量は「カシオ QV-R41」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー VS70-3D (2010)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー VS70-3D (2010)」は「カシオ QV-R41」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ケンコー VS70-3D (2010)」と「カシオ QV-R41」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー VS70-3D (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。