カシオ QV-R41 と ケンコー DSC50NTP の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値をケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41を比較するとカシオ QV-R41はf/2.8であるのに対してケンコー DSC50NTPはf/3.2です。カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPに比べて非常に小さいF値です。カシオ QV-R41はよりボケ具合を調整できるといった点でケンコー DSC50NTPよりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPよりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したときケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41は実用上非常に大きい差があります。カシオ QV-R41に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度についてケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41を比べるとケンコー DSC50NTPは100でありカシオ QV-R41は64です。カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPはかなり差があります。ケンコー DSC50NTPのISO感度と比べてカシオ QV-R41はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点でカシオ QV-R41の方が優れていそうです。カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPよりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えるとカシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPの体感上の違いはとても大きいです。カシオ QV-R41にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

ケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41の最高ISO感度を比較するとカシオ QV-R41は500であるのに対してケンコー DSC50NTPは200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量についてカシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPを比較するとケンコー DSC50NTPは16MBであるのに対してカシオ QV-R41は7MBです。比較的差はあります。ケンコー DSC50NTPの容量はカシオ QV-R41と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点でケンコー DSC50NTPの方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合にケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41より割とオススメです。

ケンコー DSC50NTPがいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

ケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41を本体サイズを比べるとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対してケンコー DSC50NTPは横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。ケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点でケンコー DSC50NTPの方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合にケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上でカシオ QV-R41よりケンコー DSC50NTPの方が多少よいです。ケンコー DSC50NTPの方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPの本体重量について比較するとケンコー DSC50NTPは83gでカシオ QV-R41は168gです。ケンコー DSC50NTPの方がカシオ QV-R41よりもかなり重量が軽いです。ケンコー DSC50NTPは手軽に持ち運びができるという点でカシオ QV-R41よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときにケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したときケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41の実用上の違いは遥かに大きいです。ケンコー DSC50NTPにする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

カシオ QV-R41もケンコー DSC50NTPも乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較するとケンコー DSC50NTPは8倍であるのに対してカシオ QV-R41は4倍です。ケンコー DSC50NTPの方がカシオ QV-R41よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為カシオ QV-R41よりケンコー DSC50NTPの方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するときケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用においてケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41は体感値として遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較するとカシオ QV-R41は2インチでありケンコー DSC50NTPは2.4インチです。ほぼ差はないです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

ケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41の最短シャッタースピードについて比べるとカシオ QV-R41は1/2000であるのに対してケンコー DSC50NTPは1/8000です。ケンコー DSC50NTPのシャッタースピードはカシオ QV-R41と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるのでケンコー DSC50NTPの方がカシオ QV-R41よりも大変秀でています。ケンコー DSC50NTPはカシオ QV-R41より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面でカシオ QV-R41よりケンコー DSC50NTPの方が非常に秀でていると言えます。ケンコー DSC50NTPにする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

ケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41を最長シャッタースピードについて比べるとカシオ QV-R41は4秒でありケンコー DSC50NTPは0.25秒です。カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPの差は少しです。カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPに比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるのでカシオ QV-R41の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としてはカシオ QV-R41の方がケンコー DSC50NTPより長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べるとケンコー DSC50NTPは551万画素でありカシオ QV-R41は413万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPの撮像素子サイズについて比べるとカシオ QV-R41は1/1.8型でありケンコー DSC50NTPは1/2.5型です。カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPと比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為ケンコー DSC50NTPよりカシオ QV-R41の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPよりかなり適しています。

実際の利用においてケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41の実用上の差は遥かに大きいです。カシオ QV-R41に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPの最短焦点距離について比べるとケンコー DSC50NTPは43mmに対してカシオ QV-R41は39mmです。ケンコー DSC50NTPの焦点距離と比較してカシオ QV-R41はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点においてカシオ QV-R41の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離をケンコー DSC50NTPとカシオ QV-R41を比較するとカシオ QV-R41は100mmでありケンコー DSC50NTPは200mmです。カシオ QV-R41とケンコー DSC50NTPはやや差があります。カシオ QV-R41の方がケンコー DSC50NTPよりもやや撮影距離が短いです。カシオ QV-R41は近づいてピンボケせず撮影できるといった点でケンコー DSC50NTPよりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。カシオ QV-R41はケンコー DSC50NTPより近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上でケンコー DSC50NTPと比べてカシオ QV-R41は比較的よいです。カシオ QV-R41の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。