カシオ QV-R41 と ケンコー DSC830P (2008) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC830P (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が多少よいです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」の本体重量を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「カシオ QV-R41」は168gです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC830P (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」を総画素数を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度は「カシオ QV-R41」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ QV-R41」のフレームレートと比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R41」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」よりとてもオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」はとても差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の容量の方が「カシオ QV-R41」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」は少しだけ差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」より「カシオ QV-R41」の方が多少小さいです。「カシオ QV-R41」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」は「カシオ QV-R41」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であり「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「カシオ QV-R41」は4倍です。「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」はごくわずかな差しかありません。「カシオ QV-R41」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「カシオ QV-R41」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「カシオ QV-R41」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmであり「カシオ QV-R41」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。