カシオ QV-R41 と GE E1035 のスペックを比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

GE E1035とカシオ QV-R41を最短シャッタースピードを比較するとカシオ QV-R41は1/2000でGE E1035は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

GE E1035とカシオ QV-R41の最長シャッタースピードを比べるとカシオ QV-R41は4秒でありGE E1035は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについてGE E1035はカシオ QV-R41と比較してかなり長いシャッタースピードです。GE E1035は夜景の撮影ができる点でカシオ QV-R41よりもすごく秀でていそうです。GE E1035はカシオ QV-R41より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面においてGE E1035はカシオ QV-R41に比べてかなり優れているでしょう。GE E1035を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

GE E1035とカシオ QV-R41の光学ズーム倍率について比べるとGE E1035は3倍に対してカシオ QV-R41は3倍です。GE E1035の光学ズーム倍率はカシオ QV-R41と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べるとGE E1035は4.5倍であるのに対してカシオ QV-R41は4倍です。差は少しです。カシオ QV-R41のデジタルズーム倍率よりGE E1035の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるのでGE E1035の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としてはGE E1035の方がカシオ QV-R41より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量をGE E1035とカシオ QV-R41を比較するとカシオ QV-R41は7MBに対してGE E1035は26MBです。19MBの大きい違いがあります。カシオ QV-R41と比較してGE E1035は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるのでGE E1035の方がカシオ QV-R41よりも秀でていると言えるかもしれません。GE E1035はカシオ QV-R41より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

GE E1035に決める上で主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

GE E1035とカシオ QV-R41の画面サイズを比べるとカシオ QV-R41は2インチに対してGE E1035は2.7インチです。カシオ QV-R41と比べてGE E1035は比較的大きい画面です。GE E1035はより大きなものをきれいにとる事ができる点においてカシオ QV-R41よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時GE E1035はカシオ QV-R41よりオススメです。

実際の利用においてGE E1035はカシオ QV-R41に比べて比較的よいです。GE E1035はカシオ QV-R41よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

カシオ QV-R41とGE E1035の総画素数について比較するとカシオ QV-R41は413万画素であるのに対してGE E1035は1000万画素です。GE E1035の画素数の方がカシオ QV-R41よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点でカシオ QV-R41よりGE E1035の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときにGE E1035はカシオ QV-R41よりオススメだと思います。

GE E1035はカシオ QV-R41よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べるとGE E1035は1/1.7型でカシオ QV-R41は1/1.8型です。カシオ QV-R41よりGE E1035の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるためカシオ QV-R41よりGE E1035の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度についてカシオ QV-R41とGE E1035を比べるとGE E1035は640x480に対してカシオ QV-R41は320x240です。GE E1035もカシオ QV-R41もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

GE E1035とカシオ QV-R41の最小F値を比較するとカシオ QV-R41はf/2.8でありGE E1035はf/2.8です。カシオ QV-R41もGE E1035もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比べるとカシオ QV-R41はf/4.9でありGE E1035はf/4.9です。ほとんど差は無いです。実用的な違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較するとカシオ QV-R41は64であるのに対してGE E1035は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

GE E1035とカシオ QV-R41の最高ISO感度について比べるとGE E1035は3200に対してカシオ QV-R41は500です。GE E1035とカシオ QV-R41はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

GE E1035とカシオ QV-R41の最短焦点距離を比較するとカシオ QV-R41は39mmでありGE E1035は34mmです。比較的差はあります。GE E1035の方がカシオ QV-R41よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為、GE E1035の方が割と秀でています。GE E1035はカシオ QV-R41より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

GE E1035はカシオ QV-R41より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

カシオ QV-R41とGE E1035の最長焦点距離を比べるとGE E1035は102mmに対してカシオ QV-R41は117mmです。GE E1035とカシオ QV-R41はわずかな違いがあります。カシオ QV-R41の焦点距離はGE E1035と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点においてカシオ QV-R41の方がGE E1035よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えばカシオ QV-R41の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べるとGE E1035は60mmでありカシオ QV-R41は100mmです。GE E1035とカシオ QV-R41は比較的違いがあります。GE E1035の撮影距離はカシオ QV-R41に比べて比較的短いです。GE E1035は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点でカシオ QV-R41よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。GE E1035はカシオ QV-R41より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上でカシオ QV-R41と比べてGE E1035は比較的よいです。GE E1035はカシオ QV-R41より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

カシオ QV-R41とGE E1035の本体サイズについて比べるとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmでありGE E1035は横:103mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。GE E1035はカシオ QV-R41よりやや小さいです。GE E1035はコンパクトに収納できるといった点でカシオ QV-R41よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。GE E1035はカシオ QV-R41より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上でカシオ QV-R41よりGE E1035の方が多少よいです。GE E1035はカシオ QV-R41より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べるとGE E1035は145gでありカシオ QV-R41は168gです。GE E1035とカシオ QV-R41の差はやや大きいです。本体重量についてカシオ QV-R41と比較してGE E1035は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為GE E1035の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時にGE E1035はカシオ QV-R41より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したときカシオ QV-R41とGE E1035は実用上比較的大きい差があります。