カシオ QV-R41 と GE E1410SW (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:39
「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | GE E1410SW (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 2207位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 136g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 15MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「GE E1410SW (2012)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(776位) vs 17.7点(1340位)
- ストレージ容量はかなり大きい24.3点(1026位) vs 18点(1253位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(609位) vs 31.5点(1365位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(786位) vs 5.9点(1992位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(703位) vs 14.4点(1190位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「GE E1410SW (2012)」は3インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「GE E1410SW (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1410SW (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「GE E1410SW (2012)」は1440万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「GE E1410SW (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1410SW (2012)」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「GE E1410SW (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240で「GE E1410SW (2012)」は1920x1080です。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「GE E1410SW (2012)」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「カシオ QV-R41」のフレームレートと比較して「GE E1410SW (2012)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がとても優秀です。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「GE E1410SW (2012)」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比較すると「GE E1410SW (2012)」は28mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は39mmです。11mmもの大きな差があります。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は体感上とても大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「GE E1410SW (2012)」は280mmです。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「GE E1410SW (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもよい部類に入るかと思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の実用においての違いはとても大きいです。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「GE E1410SW (2012)」は50mmに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より遥かに秀でているでしょう。「GE E1410SW (2012)」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000であり「GE E1410SW (2012)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「GE E1410SW (2012)」は4秒であり「カシオ QV-R41」は4秒です。「GE E1410SW (2012)」も「カシオ QV-R41」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであり「GE E1410SW (2012)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mmです。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「GE E1410SW (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方が多少よいです。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「GE E1410SW (2012)」は136gです。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の最小F値を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8であるのに対して「GE E1410SW (2012)」はf/3.2です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は非常に差があります。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」に比べてとても小さいF値です。「カシオ QV-R41」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE E1410SW (2012)」よりもすごく優れているでしょう。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「GE E1410SW (2012)」はf/5.6であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「GE E1410SW (2012)」のF値の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に大きいです。「GE E1410SW (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」と比較して遥かに優れています。「GE E1410SW (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は64に対して「GE E1410SW (2012)」は80です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「GE E1410SW (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R41」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「GE E1410SW (2012)」より「カシオ QV-R41」の方がかなり優れていると言えます。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「GE E1410SW (2012)」は3200です。「GE E1410SW (2012)」のISO感度は「カシオ QV-R41」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「GE E1410SW (2012)」は15MBです。やや差はあります。「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「GE E1410SW (2012)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「GE E1410SW (2012)」は10倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」はとても違いがあります。「GE E1410SW (2012)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE E1410SW (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり秀でていると言えます。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比べると「GE E1410SW (2012)」は6倍であり「カシオ QV-R41」は4倍です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の差は比較的大きいです。「GE E1410SW (2012)」のデジタルズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは比較的大きいです。「GE E1410SW (2012)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | GE E1410SW (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 168g | 136g |
色 | - | ブラウン/シャンパンゴールド/カーディナルレッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | GB-10A |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 15MB |
撮影枚数 | - | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 413万画素 | 1440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 500 | 3200 |
最短焦点距離 | 39mm | 28mm |
最長焦点距離 | 117mm | 280mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |