カシオ QV-R41 と GE E1410SW (2012) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:27:39

カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm
rating-image4.9
横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm
本体重量rating-image4.4
168g
rating-image4.9
136g
ストレージ容量rating-image1
7MB
rating-image1.2
15MB
撮像素子サイズrating-image1.3
1/1.8型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.9
6倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
4秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1.3
f/3.2
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image3.2
f/5.6
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1
39mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1
117mm
rating-image2.1
280mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「GE E1410SW (2012)」より「カシオ QV-R41」が優れている理由

「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「GE E1410SW (2012)」は3インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「GE E1410SW (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1410SW (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
カシオ QV-R41
2インチ0/100
GE E1410SW (2012)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「GE E1410SW (2012)」は1440万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「GE E1410SW (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。

総画素数評価
カシオ QV-R41
413万画素0/100
GE E1410SW (2012)
1440万画素31/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1410SW (2012)」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「GE E1410SW (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
カシオ QV-R41
1/1.8型26/100
GE E1410SW (2012)
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は320x240で「GE E1410SW (2012)」は1920x1080です。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に優れています。

動画解像度評価
カシオ QV-R41
320x2400/100
GE E1410SW (2012)
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「GE E1410SW (2012)」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「カシオ QV-R41」のフレームレートと比較して「GE E1410SW (2012)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がとても優秀です。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「GE E1410SW (2012)」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
カシオ QV-R41
15fps0/100
GE E1410SW (2012)
30fps30/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比較すると「GE E1410SW (2012)」は28mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は39mmです。11mmもの大きな差があります。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比べて「GE E1410SW (2012)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」は体感上とても大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
カシオ QV-R41
39mm5/100
GE E1410SW (2012)
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「GE E1410SW (2012)」は280mmです。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「GE E1410SW (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもよい部類に入るかと思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の実用においての違いはとても大きいです。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
カシオ QV-R41
117mm14/100
GE E1410SW (2012)
280mm42/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「GE E1410SW (2012)」は50mmに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より遥かに秀でているでしょう。「GE E1410SW (2012)」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
カシオ QV-R41
100mm17/100
GE E1410SW (2012)
50mm29/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000であり「GE E1410SW (2012)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
カシオ QV-R41
1/200010/100
GE E1410SW (2012)
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「GE E1410SW (2012)」は4秒であり「カシオ QV-R41」は4秒です。「GE E1410SW (2012)」も「カシオ QV-R41」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
カシオ QV-R41
4秒14/100
GE E1410SW (2012)
4秒14/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであり「GE E1410SW (2012)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mmです。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「GE E1410SW (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方が多少よいです。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
カシオ QV-R41
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm88/100
GE E1410SW (2012)
横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「GE E1410SW (2012)」は136gです。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1410SW (2012)」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
カシオ QV-R41
168g87/100
GE E1410SW (2012)
136g97/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の最小F値を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8であるのに対して「GE E1410SW (2012)」はf/3.2です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は非常に差があります。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」に比べてとても小さいF値です。「カシオ QV-R41」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE E1410SW (2012)」よりもすごく優れているでしょう。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
カシオ QV-R41
f/2.845/100
GE E1410SW (2012)
f/3.226/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「GE E1410SW (2012)」はf/5.6であるのに対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「GE E1410SW (2012)」のF値の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に大きいです。「GE E1410SW (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」と比較して遥かに優れています。「GE E1410SW (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
カシオ QV-R41
f/4.945/100
GE E1410SW (2012)
f/5.664/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は64に対して「GE E1410SW (2012)」は80です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「GE E1410SW (2012)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R41」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R41」は「GE E1410SW (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE E1410SW (2012)」より「カシオ QV-R41」の方がかなり優れていると言えます。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
カシオ QV-R41
6478/100
GE E1410SW (2012)
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」を比べると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「GE E1410SW (2012)」は3200です。「GE E1410SW (2012)」のISO感度は「カシオ QV-R41」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
カシオ QV-R41
5000/100
GE E1410SW (2012)
32000/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「カシオ QV-R41」は7MBであり「GE E1410SW (2012)」は15MBです。やや差はあります。「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「GE E1410SW (2012)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「GE E1410SW (2012)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量評価
カシオ QV-R41
7MB18/100
GE E1410SW (2012)
15MB24/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「GE E1410SW (2012)」は10倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「GE E1410SW (2012)」はとても違いがあります。「GE E1410SW (2012)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE E1410SW (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり秀でていると言えます。「GE E1410SW (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-R41
3倍0/100
GE E1410SW (2012)
10倍39/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比べると「GE E1410SW (2012)」は6倍であり「カシオ QV-R41」は4倍です。「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の差は比較的大きいです。「GE E1410SW (2012)」のデジタルズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「カシオ QV-R41」より「GE E1410SW (2012)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「GE E1410SW (2012)」は「カシオ QV-R41」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「GE E1410SW (2012)」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは比較的大きいです。「GE E1410SW (2012)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率評価
カシオ QV-R41
4倍31/100
GE E1410SW (2012)
6倍37/100

性能・機能を比較

カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
画像カシオ QV-R41GE E1410SW (2012)
本体サイズ横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:25.1mm
本体重量168g136g
- ブラウン/シャンパンゴールド/カーディナルレッド/ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - GB-10A
画面サイズ2インチ3インチ
ストレージ容量7MB15MB
撮影枚数 - 150枚
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数413万画素1440万画素
撮像素子サイズ1/1.8型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/1.8型1/2.3型
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート15fps30fps
光学ズーム倍率3倍10倍
デジタルズーム倍率4倍6倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード44
最長シャッタースピード4秒4秒
最小F値f/2.8f/3.2
最大F値f/4.9f/5.6
最低ISO感度6480
最高ISO感度5003200
最短焦点距離39mm28mm
最長焦点距離117mm280mm
最短撮影距離100mm50mm
データの保存形式AVI/JPEGMOV(H.264)/JPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ QV-R41 の関連記事
GE E1410SW (2012) の関連記事

GE E1410SW (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報