カシオ QV-R41 と YASHICA EZ F521 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:46
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | YASHICA EZ F521 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1981位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:110mm、縦:66mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 42.53mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA EZ F521」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1340位) vs 10.5点(1539位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1440位) vs 10.1点(2014位)
「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F521」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(720位) vs 18点(1253位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」を最小F値について比較すると「YASHICA EZ F521」はf/3で「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R41」の方が「YASHICA EZ F521」よりもややF値が小さいです。「カシオ QV-R41」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「YASHICA EZ F521」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F521」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」は実用上多少大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「YASHICA EZ F521」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」の最短焦点距離について比べると「YASHICA EZ F521」は42.53mmに対して「カシオ QV-R41」は39mmです。「カシオ QV-R41」の焦点距離の方が「YASHICA EZ F521」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ QV-R41」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「YASHICA EZ F521」より「カシオ QV-R41」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「カシオ QV-R41」は100mmであり「YASHICA EZ F521」は200mmです。「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」は比較的違いがあります。「カシオ QV-R41」の撮影距離は「YASHICA EZ F521」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「YASHICA EZ F521」より「カシオ QV-R41」の方がどちらかといえばよいでしょう。「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F521」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F521」より「カシオ QV-R41」の方がどちらかといえば良いです。「カシオ QV-R41」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-R41」は4倍であるのに対して「YASHICA EZ F521」は4倍です。「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBに対して「YASHICA EZ F521」は32MBです。25MBの非常に大きな差があります。「YASHICA EZ F521」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「YASHICA EZ F521」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているかと思います。「YASHICA EZ F521」は「カシオ QV-R41」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」は実用において非常に大きい差があります。「YASHICA EZ F521」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「YASHICA EZ F521」は横:110mm、縦:66mm、厚さ:48mmです。「YASHICA EZ F521」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」は非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「YASHICA EZ F521」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F521」より向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」の本体重量について比較すると「YASHICA EZ F521」は125gで「カシオ QV-R41」は168gです。「YASHICA EZ F521」の重量の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F521」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA EZ F521」は「カシオ QV-R41」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F521」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」も「YASHICA EZ F521」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「カシオ QV-R41」も「YASHICA EZ F521」も良いかもしれません。「カシオ QV-R41」も「YASHICA EZ F521」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」を総画素数を比べると「YASHICA EZ F521」は504万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「YASHICA EZ F521」は1/2.5型です。「YASHICA EZ F521」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「YASHICA EZ F521」より「カシオ QV-R41」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F521」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」を動画解像度を比べると「YASHICA EZ F521」は640x480で「カシオ QV-R41」は320x240です。「YASHICA EZ F521」も「カシオ QV-R41」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「YASHICA EZ F521」と「カシオ QV-R41」の対応フレームレートについて比較すると「YASHICA EZ F521」は30fpsに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ QV-R41」のフレームレートと比較して「YASHICA EZ F521」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「YASHICA EZ F521」の方がすごく良いと言えそうです。「YASHICA EZ F521」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F521」の方がとても秀でていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000であるのに対して「YASHICA EZ F521」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F521」を比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「YASHICA EZ F521」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F521」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R41」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「カシオ QV-R41」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | YASHICA EZ F521 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:110mm、縦:66mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 168g | 125g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 413万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | 42.53mm |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MotionJPEG/JPEG |