カシオ QV-R41 と AGFAPHOTO OPTIMA 830UW の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」の動画解像度を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の解像度は「カシオ QV-R41」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がかなり高いフレームレートです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」よりオススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」のストレージ容量を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBであるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は32MBです。25MBの大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がすごく秀でています。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」は実用において非常に大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ QV-R41」は4倍に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は4倍です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmで「カシオ QV-R41」は39mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「カシオ QV-R41」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最長焦点距離について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmであるのに対して「カシオ QV-R41」は117mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」を最短撮影距離について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は10mmに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R41」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「カシオ QV-R41」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R41」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「カシオ QV-R41」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-R41」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R41」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R41」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmで「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmです。「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は比較的違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」よりやや小さいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が多少よいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「カシオ QV-R41」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「カシオ QV-R41」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「カシオ QV-R41」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「カシオ QV-R41」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-R41」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/4.5に対して「カシオ QV-R41」はf/4.9です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「カシオ QV-R41」はややF値が大きいです。「カシオ QV-R41」は高画質な画像を撮ることができる点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもどちらかといえば秀でてます。「カシオ QV-R41」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」の最低ISO感度を比較すると「カシオ QV-R41」は64であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「カシオ QV-R41」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「カシオ QV-R41」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は2インチであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。