カシオ QV-R41 と ペンタックス Optio E75 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:54
「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | ペンタックス Optio E75 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1927位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:93mm、縦:58mm、厚さ:23.5mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 10MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.2 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio E75」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E75」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい20.9点(1096位) vs 18点(1253位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(695位) vs 31.5点(1365位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「ペンタックス Optio E75」は3倍です。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio E75」は5倍です。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」はわずかに差しかありません。「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio E75」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス Optio E75」の方が「カシオ QV-R41」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「ペンタックス Optio E75」はf/2.9であり「カシオ QV-R41」はf/2.8です。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」は少しだけ差があります。「ペンタックス Optio E75」より「カシオ QV-R41」の方が多少小さいです。「カシオ QV-R41」はよりボケ具合を調整できる点において「ペンタックス Optio E75」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」の最大F値を比べると「ペンタックス Optio E75」はf/5.2で「カシオ QV-R41」はf/4.9です。やや差はあります。「カシオ QV-R41」のF値と比較して「ペンタックス Optio E75」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ペンタックス Optio E75」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」より比較的おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「カシオ QV-R41」は7MBで「ペンタックス Optio E75」は10MBです。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」の違いはわずかしかありません。「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E75」の方が多少容量が大きいです。「ペンタックス Optio E75」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「カシオ QV-R41」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」を比較すると「ペンタックス Optio E75」は1010万画素に対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」は比較的差があります。「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E75」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E75」を比べると「ペンタックス Optio E75」は1/2.33型に対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E75」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「ペンタックス Optio E75」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E75」よりおすすめと言えるでしょう。
「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ペンタックス Optio E75」は横:93mm、縦:58mm、厚さ:23.5mmです。「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio E75」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio E75」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「ペンタックス Optio E75」は125gです。「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio E75」の重量の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio E75」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E75」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio E75」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「ペンタックス Optio E75」は2.7インチです。「カシオ QV-R41」と比較して「ペンタックス Optio E75」はやや画面が大きいです。「ペンタックス Optio E75」は撮影をしやすくできる点において「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ペンタックス Optio E75」は「カシオ QV-R41」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | ペンタックス Optio E75 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:93mm、縦:58mm、厚さ:23.5mm |
本体重量 | 168g | 125g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI95 |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 10MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 413万画素 | 1010万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |