カシオ QV-R41 と ペンタックス Optio E90 の性能比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio E90」は1/2000で「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio E90」は4秒であり「カシオ QV-R41」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio E90」は1060万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「ペンタックス Optio E90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio E90」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀です。「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E90」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio E90」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「ペンタックス Optio E90」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス Optio E90」より「カシオ QV-R41」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E90」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio E90」は640x480であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「ペンタックス Optio E90」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio E90」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio E90」のフレームレートは「カシオ QV-R41」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E90」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」よりとてもオススメです。

「ペンタックス Optio E90」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio E90」は3倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率を比較すると「ペンタックス Optio E90」は5.7倍に対して「カシオ QV-R41」は4倍です。差は少しです。「カシオ QV-R41」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio E90」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ペンタックス Optio E90」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmであるのに対して「ペンタックス Optio E90」は31.5mmです。7.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス Optio E90」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio E90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」を最長焦点距離について比べると「カシオ QV-R41」は117mmであり「ペンタックス Optio E90」は94.5mmです。やや違いはあります。「カシオ QV-R41」の焦点距離は「ペンタックス Optio E90」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「カシオ QV-R41」の方がやや秀でてます。「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E90」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いは多少大きいです。「ペンタックス Optio E90」より「カシオ QV-R41」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の最短撮影距離について比較すると「カシオ QV-R41」は100mmに対して「ペンタックス Optio E90」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmで「ペンタックス Optio E90」は横:92.5mm、縦:60mm、厚さ:28mmです。「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio E90」の方が「カシオ QV-R41」よりも比較的サイズが小さいです。「ペンタックス Optio E90」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E90」の方が多少よいです。「カシオ QV-R41」より「ペンタックス Optio E90」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E90」は122gで「カシオ QV-R41」は168gです。「ペンタックス Optio E90」の重量の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio E90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E90」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「カシオ QV-R41」も「ペンタックス Optio E90」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「カシオ QV-R41」も「ペンタックス Optio E90」も良いかもしれません。「カシオ QV-R41」も「ペンタックス Optio E90」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の画面サイズを比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「ペンタックス Optio E90」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ QV-R41」と比べて「ペンタックス Optio E90」は比較的大きい画面です。「ペンタックス Optio E90」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」よりオススメです。

「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」を最小F値を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8で「ペンタックス Optio E90」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E90」よりわずかに小さいF値です。背景をぼやかしたりできる点で「カシオ QV-R41」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が「ペンタックス Optio E90」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の最大F値を比べると「ペンタックス Optio E90」はf/5.2で「カシオ QV-R41」はf/4.9です。「ペンタックス Optio E90」のF値の方が「カシオ QV-R41」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio E90」の方がどちらかといえば秀でてます。「ペンタックス Optio E90」は「カシオ QV-R41」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」を比べると「ペンタックス Optio E90」は100であり「カシオ QV-R41」は64です。「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」はかなり差があります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「ペンタックス Optio E90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R41」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R41」は「ペンタックス Optio E90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio E90」と「カシオ QV-R41」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「ペンタックス Optio E90」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio E90」は6MBで「カシオ QV-R41」は7MBです。「カシオ QV-R41」と「ペンタックス Optio E90」の違いはわずかしかありません。「ペンタックス Optio E90」より「カシオ QV-R41」の方が多少容量が大きいです。「カシオ QV-R41」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio E90」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。