カシオ QV-R41 と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:57
| カシオ QV-R41 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 2376位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-R41」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はとても高いです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチです。3.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に大きい画面です。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R41」よりも大変秀でているといえそうです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「カシオ QV-R41」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「カシオ QV-R41」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「カシオ QV-R41」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmであり「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と比較して「カシオ QV-R41」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R41」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgです。「カシオ QV-R41」の重量は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 168g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | TB50 |
| 画面サイズ | 2インチ | 5.5インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 413万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 6008x3168 |
| 動画解像度 | 320x240 | 6008x3168 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
