カシオ QV-R41 と Dシリーズ D50 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:34
「カシオ QV-R41」と「Dシリーズ D50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | Dシリーズ D50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 540g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D50 ボディ」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R41」より「Dシリーズ D50 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「Dシリーズ D50 ボディ」は624万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ QV-R41」と「Dシリーズ D50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であるのに対して「Dシリーズ D50 ボディ」はAPS-Cです。「Dシリーズ D50 ボディ」は「カシオ QV-R41」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「カシオ QV-R41」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Dシリーズ D50 ボディ」は「カシオ QV-R41」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はかなり大きいです。「Dシリーズ D50 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は2インチです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mmです。「Dシリーズ D50 ボディ」と比較して「カシオ QV-R41」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「Dシリーズ D50 ボディ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R41」は「Dシリーズ D50 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ QV-R41」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「Dシリーズ D50 ボディ」は540gです。「カシオ QV-R41」と「Dシリーズ D50 ボディ」はとても違いがあります。「カシオ QV-R41」の重量は「Dシリーズ D50 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「Dシリーズ D50 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「Dシリーズ D50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「Dシリーズ D50 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は64に対して「Dシリーズ D50 ボディ」は200です。136ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「Dシリーズ D50 ボディ」よりとても低いです。「カシオ QV-R41」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Dシリーズ D50 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R41」は「Dシリーズ D50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と「Dシリーズ D50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R41」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Dシリーズ D50 ボディ」と「カシオ QV-R41」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | Dシリーズ D50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 168g | 540g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL3a/EN-EL3 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
ファインダー形式 | - | ミラーペンタ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 413万画素 | 624万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 200 |
最高ISO感度 | 500 | 1600 |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |