カシオ QV-R41 と ケンコー DVC508 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:56
| カシオ QV-R41 | ケンコー DVC508 | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「ケンコー DVC508」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | ケンコー DVC508 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 3243位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  2.9横:112.9mm、縦:67.7mm、厚さ:52.8mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  4.0200g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 2.6 16倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVC508」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-R41」より「ケンコー DVC508」を選ぶべき1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(402位) vs 31.5点(1365位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率についてカシオ QV-R41とケンコー DVC508を比べるとカシオ QV-R41は4倍でありケンコー DVC508は16倍です。ケンコー DVC508とカシオ QV-R41は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点においてケンコー DVC508はカシオ QV-R41よりとても高いです。ケンコー DVC508は遠くまでズームして撮影ができるといった点でカシオ QV-R41よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するときケンコー DVC508はカシオ QV-R41よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用においてケンコー DVC508とカシオ QV-R41は体感値として遥かに大きい差があります。ケンコー DVC508に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
ケンコー DVC508とカシオ QV-R41の本体サイズについて比較するとカシオ QV-R41は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対してケンコー DVC508は横:112.9mm、縦:67.7mm、厚さ:52.8mmです。ケンコー DVC508よりカシオ QV-R41の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点でカシオ QV-R41の方がケンコー DVC508よりもとても秀でてます。カシオ QV-R41はケンコー DVC508より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面においてカシオ QV-R41とケンコー DVC508は実用上遥かに大きい差があります。カシオ QV-R41に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べるとカシオ QV-R41は168gでありケンコー DVC508は200gです。カシオ QV-R41の方がケンコー DVC508よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるためケンコー DVC508よりカシオ QV-R41の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。カシオ QV-R41はケンコー DVC508より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面においてケンコー DVC508よりカシオ QV-R41の方がややよいです。ケンコー DVC508よりカシオ QV-R41がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
カシオ QV-R41とケンコー DVC508の総画素数について比較するとケンコー DVC508は500万画素であるのに対してカシオ QV-R41は413万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
カシオ QV-R41とケンコー DVC508の撮像素子サイズについて比べるとカシオ QV-R41は1/1.8型でありケンコー DVC508は1/2.5型です。カシオ QV-R41の方がケンコー DVC508よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるのでカシオ QV-R41の方がケンコー DVC508よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合カシオ QV-R41はケンコー DVC508よりかなり適しています。
実際の利用においてケンコー DVC508とカシオ QV-R41の実用上の差は遥かに大きいです。カシオ QV-R41にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度についてカシオ QV-R41とケンコー DVC508を比べるとケンコー DVC508は720x480に対してカシオ QV-R41は320x240です。ケンコー DVC508の解像度はカシオ QV-R41と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DVC508
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | ケンコー DVC508 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:112.9mm、縦:67.7mm、厚さ:52.8mm |
| 本体重量 | 168g | 200g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP60 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 413万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 720x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 720x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 16倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
