カシオ QV-R41 と 日立 DZ-GX3200 (2006) の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍に対して「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はとても違いがあります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は240倍であり「カシオ QV-R41」は4倍です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-R41」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「カシオ QV-R41」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型です。「カシオ QV-R41」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R41」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。

「カシオ QV-R41」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」は非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gです。「カシオ QV-R41」の重量は「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R41」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。