カシオ QV-R41 と JVC GR-D250 (2005) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:25
| カシオ QV-R41 | JVC GR-D250 (2005) | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「JVC GR-D250 (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | JVC GR-D250 (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  2.1横:112mm、縦:94mm、厚さ:56mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 2.1 430g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D250 (2005)」より「カシオ QV-R41」が優れている1つの理由
「カシオ QV-R41」より「JVC GR-D250 (2005)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-R41」と「JVC GR-D250 (2005)」を比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「JVC GR-D250 (2005)」は横:112mm、縦:94mm、厚さ:56mmです。「JVC GR-D250 (2005)」のサイズと比べて「カシオ QV-R41」はとても小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D250 (2005)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R41」は「JVC GR-D250 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-D250 (2005)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gであり「JVC GR-D250 (2005)」は430gです。本体重量という角度において「カシオ QV-R41」の方が「JVC GR-D250 (2005)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R41」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R41」は「JVC GR-D250 (2005)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「JVC GR-D250 (2005)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「JVC GR-D250 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「JVC GR-D250 (2005)」は1/6型です。「カシオ QV-R41」のイメージセンサーは「JVC GR-D250 (2005)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R41」の方が「JVC GR-D250 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「JVC GR-D250 (2005)」より向いていると言えるかもしれません。
「カシオ QV-R41」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-D250 (2005)」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D250 (2005)」は25倍で「カシオ QV-R41」は3倍です。「カシオ QV-R41」と「JVC GR-D250 (2005)」はとても違いがあります。「JVC GR-D250 (2005)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D250 (2005)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC GR-D250 (2005)」は「カシオ QV-R41」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「JVC GR-D250 (2005)」にする一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | JVC GR-D250 (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:112mm、縦:94mm、厚さ:56mm |
| 本体重量 | 168g | 430g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF707 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV |
| 総画素数 | 413万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/6型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 20ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
