カシオ QV-R41 と 日立 DZ-MV550 (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:45
| カシオ QV-R41 | 日立 DZ-MV550 (2004) | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | 日立 DZ-MV550 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 3752位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  1.8490g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の総画素数について比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R41」は1/1.8型であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV550 (2004)」より「カシオ QV-R41」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「カシオ QV-R41」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍です。「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV550 (2004)」は「カシオ QV-R41」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「日立 DZ-MV550 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「カシオ QV-R41」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「日立 DZ-MV550 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」より「カシオ QV-R41」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ QV-R41」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gに対して「カシオ QV-R41」は168gです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R41」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R41」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「カシオ QV-R41」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | 日立 DZ-MV550 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |
| 本体重量 | 168g | 490g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14SJ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 165時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | DVD/SD |
| 総画素数 | 413万画素 | 34万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/6型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
