カシオ QV-R41 と マクセル WS30 SLIM の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmで「マクセル WS30 SLIM」は42mmです。「カシオ QV-R41」の焦点距離は「マクセル WS30 SLIM」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-R41」と「マクセル WS30 SLIM」の最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-R41」は100mmであるのに対して「マクセル WS30 SLIM」は200mmです。「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」は比較的違いがあります。「カシオ QV-R41」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してやや撮影距離が短いです。「カシオ QV-R41」は近くのものにピントを合わせるできる点において「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R41」は「マクセル WS30 SLIM」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「マクセル WS30 SLIM」より「カシオ QV-R41」の方がややよいです。「カシオ QV-R41」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は35万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。総画素数という点で見てみると「マクセル WS30 SLIM」も「カシオ QV-R41」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmです。「マクセル WS30 SLIM」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。「マクセル WS30 SLIM」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「マクセル WS30 SLIM」は「カシオ QV-R41」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「カシオ QV-R41」より「マクセル WS30 SLIM」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「マクセル WS30 SLIM」は78gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「マクセル WS30 SLIM」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「マクセル WS30 SLIM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「マクセル WS30 SLIM」は「カシオ QV-R41」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「マクセル WS30 SLIM」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「カシオ QV-R41」も「マクセル WS30 SLIM」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「カシオ QV-R41」も「マクセル WS30 SLIM」も優秀です。「カシオ QV-R41」も「マクセル WS30 SLIM」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」を比べると「マクセル WS30 SLIM」は8MBで「カシオ QV-R41」は7MBです。ストレージ容量という視点において「カシオ QV-R41」も「マクセル WS30 SLIM」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」はf/2.8であるのに対して「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47です。「マクセル WS30 SLIM」と「カシオ QV-R41」は非常に差があります。「カシオ QV-R41」は「マクセル WS30 SLIM」に比べてとても小さいF値です。「カシオ QV-R41」はよりボケ具合を調整できるといった点で「マクセル WS30 SLIM」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-R41」は「マクセル WS30 SLIM」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-R41」と「マクセル WS30 SLIM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。