カシオ QV-R41 と EXILIM ZOOM EX-Z30 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:33
| カシオ QV-R41 | EXILIM ZOOM EX-Z30 | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | EXILIM ZOOM EX-Z30 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 3373位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  4.9横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 4.9 121g | ||
| ストレージ容量 |  17MB | 1 7MB | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  2.7f/2.6 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm | 1 105mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  1.360mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき2つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1190位) vs 11点(1531位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-R41」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1057位) vs 17.7点(1340位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1504位) vs 5.9点(1992位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」を最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R41」は1/2000で「EXILIM ZOOM EX-Z30」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は4秒であり「カシオ QV-R41」は4秒です。「カシオ QV-R41」も「EXILIM ZOOM EX-Z30」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」のストレージ容量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は7MBであり「カシオ QV-R41」は7MBです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」も「カシオ QV-R41」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は2インチであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は2インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の画面は「カシオ QV-R41」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「カシオ QV-R41」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は121gで「カシオ QV-R41」は168gです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」を総画素数を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は334万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」の動画解像度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は320x240であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「EXILIM ZOOM EX-Z30」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の対応フレームレートについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は15fpsに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」も「カシオ QV-R41」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は35mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-R41」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「カシオ QV-R41」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は117mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は105mmです。「カシオ QV-R41」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z30」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-R41」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「カシオ QV-R41」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は60mmであり「カシオ QV-R41」は100mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の撮影距離は「カシオ QV-R41」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「カシオ QV-R41」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方がどちらかといえばよいでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であり「EXILIM ZOOM EX-Z30」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-R41」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の最小F値について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」はf/2.6で「カシオ QV-R41」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「カシオ QV-R41」のF値と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「カシオ QV-R41」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は体感上多少大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は50に対して「カシオ QV-R41」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「カシオ QV-R41」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「カシオ QV-R41」の最高ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は400に対して「カシオ QV-R41」は500です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」のISO感度は「カシオ QV-R41」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | EXILIM ZOOM EX-Z30 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm |
| 本体重量 | 168g | 121g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-40 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | 7MB |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/MMC |
| 総画素数 | 413万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 15fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 50 |
| 最高ISO感度 | 500 | 400 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 105mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 60mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
