カシオ QV-R41 と AIWA AZ-C7 (2004) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」を総画素数を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmであり「カシオ QV-R41」は39mmです。「カシオ QV-R41」の焦点距離は「AIWA AZ-C7 (2004)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」の最短撮影距離について比較すると「カシオ QV-R41」は100mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。ほぼ差はありません。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmで「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」の差は少しです。「カシオ QV-R41」のサイズと比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「AIWA AZ-C7 (2004)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「カシオ QV-R41」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-R41」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R41」は1/2000であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「カシオ QV-R41」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比べると「カシオ QV-R41」は4秒であり「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。最長シャッタースピードという視点で見ると「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して「カシオ QV-R41」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R41」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「AIWA AZ-C7 (2004)」より「カシオ QV-R41」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は32MBです。25MBの非常に大きな差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「カシオ QV-R41」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「カシオ QV-R41」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「AIWA AZ-C7 (2004)」は「カシオ QV-R41」よりおすすめです。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「カシオ QV-R41」は実用において非常に大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする重要な理由の一つとなります。