カシオ QV-R41 と 三洋電機 Xacti DMX-CG9 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:45
「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | 三洋電機 Xacti DMX-CG9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 3289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 190mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
「カシオ QV-R41」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(410位) vs 31.5点(1365位)
- 最長焦点距離はかなり長い30点(843位) vs 14.4点(1190位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の総画素数を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「カシオ QV-R41」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較して「カシオ QV-R41」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R41」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を動画解像度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は640x480で「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」も「三洋電機 Xacti DMX-CG9」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は5倍です。「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はかなり差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-R41」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は12倍です。8倍もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-R41」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「カシオ QV-R41」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「カシオ QV-R41」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-R41」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「カシオ QV-R41」の方が非常に小さいです。「カシオ QV-R41」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R41」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R41」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gです。本体重量という角度で見ると「カシオ QV-R41」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもどちらかといえば軽い重量です。「カシオ QV-R41」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-R41」は2インチに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は117mmで「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は190mmです。73mmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-R41」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「カシオ QV-R41」の実用においての違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | 三洋電機 Xacti DMX-CG9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm |
本体重量 | 168g | 180g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L20 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 413万画素 | 910万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | 190mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |