カシオ QV-R41 と YASHICA EZ F824 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:49
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R41 | YASHICA EZ F824 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 3273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 124g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 5MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA EZ F824」より「カシオ QV-R41」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 62点(934位)
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1190位) vs 11点(1502位)
「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F824」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(975位) vs 17.7点(1340位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(989位) vs 14.8点(1440位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1464位) vs 5.9点(1992位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」を比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/2000です。「カシオ QV-R41」のシャッタースピードは「YASHICA EZ F824」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R41」の方が「YASHICA EZ F824」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F824」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「YASHICA EZ F824」より「カシオ QV-R41」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-R41」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」を最長シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であるのに対して「カシオ QV-R41」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。「カシオ QV-R41」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F824」はとても長いです。「YASHICA EZ F824」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R41」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」よりとてもお勧めだと思います。
「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「YASHICA EZ F824」は5MBであり「カシオ QV-R41」は7MBです。「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の違いはわずかしかありません。「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F824」に比べて多少大きい容量です。「カシオ QV-R41」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「YASHICA EZ F824」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「カシオ QV-R41」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は2インチであり「YASHICA EZ F824」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」を比べると「カシオ QV-R41」は3倍であるのに対して「YASHICA EZ F824」は3倍です。「YASHICA EZ F824」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」の最短焦点距離について比べると「カシオ QV-R41」は39mmに対して「YASHICA EZ F824」は35mmです。「YASHICA EZ F824」の焦点距離の方が「カシオ QV-R41」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「YASHICA EZ F824」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F824」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-R41」は117mmで「YASHICA EZ F824」は105mmです。「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」はわずかな違いしかありません。「YASHICA EZ F824」の焦点距離と比較して「カシオ QV-R41」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「YASHICA EZ F824」より「カシオ QV-R41」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「カシオ QV-R41」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」を最短撮影距離について比べると「YASHICA EZ F824」は50mmに対して「カシオ QV-R41」は100mmです。「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」はかなり差があります。「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「YASHICA EZ F824」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀です。「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F824」の方がかなり優れているでしょう。「YASHICA EZ F824」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の総画素数について比較すると「YASHICA EZ F824」は820万画素であるのに対して「カシオ QV-R41」は413万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」を比べると「YASHICA EZ F824」は640x480に対して「カシオ QV-R41」は320x240です。「YASHICA EZ F824」の解像度は「カシオ QV-R41」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R41」は15fpsであるのに対して「YASHICA EZ F824」は28fpsです。13fpsの違いがあります。「YASHICA EZ F824」のフレームレートは「カシオ QV-R41」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「YASHICA EZ F824」の方がすごく良いと言えそうです。「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」の実用においての違いはかなり大きいです。「YASHICA EZ F824」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-R41」は64に対して「YASHICA EZ F824」は80です。16ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R41」のISO感度は「YASHICA EZ F824」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「YASHICA EZ F824」より「カシオ QV-R41」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R41」は「YASHICA EZ F824」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」を比べると「カシオ QV-R41」は500であるのに対して「YASHICA EZ F824」は1600です。「YASHICA EZ F824」のISO感度は「カシオ QV-R41」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmです。「カシオ QV-R41」と「YASHICA EZ F824」は比較的違いがあります。「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「YASHICA EZ F824」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ QV-R41」より「YASHICA EZ F824」の方が多少よいです。「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は168gに対して「YASHICA EZ F824」は124gです。「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「カシオ QV-R41」と比べて「YASHICA EZ F824」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F824」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F824」は「カシオ QV-R41」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「カシオ QV-R41」の実用上の違いは遥かに大きいです。「YASHICA EZ F824」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「カシオ QV-R41」も「YASHICA EZ F824」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
カシオ QV-R41 | YASHICA EZ F824 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 168g | 124g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 413万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 28fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 4 | 15 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 15秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 500 | 1600 |
最短焦点距離 | 39mm | 35mm |
最長焦点距離 | 117mm | 105mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |